Sommaire des motifs de décision portant sur Jardiance

Décisions d'examen

Le sommaire des motifs de décision explique les raisons pour lesquelles un produit a reçu une autorisation de vente au Canada. Le document comprend les considérations portant sur la réglementation, l’innocuité, l’efficacité et la qualité (sur le plan de la chimie et de la fabrication).


Type de produit:

Médicament
  • Ce document est une traduction française du document anglais approuvé.

Les sommaires des motifs de décision (SMD) présentent des renseignements sur l'autorisation initiale d'un produit. Le SMD portant sur Jardiance est accessible ci-dessous.

Activité récente relative à Jardiance

Les SMD relatifs aux médicaments autorisés après le 1er septembre 2012 seront mis à jour afin d'inclure des renseignements sous forme de tableau des activités postautorisation (TAPA). Le TAPA comprendra de brefs résumés d'activités telles que la présentation de demandes de nouvelles utilisations, ainsi que les décisions de Santé Canada (positives ou négatives). Les TAPA seront mis à jour régulièrement en ce qui a trait aux activités postautorisation tout au long du cycle de vie du produit.

Tableau des activités postautorisation (TAPA) portant sur Jardiance

Mise à jour :

2018-09-26

Le tableau suivant décrit les activités postautorisation menées à l'égard de Jardiance, un produit dont l'ingrédient médicinal est empagliflozine. Pour en savoir plus sur le type de renseignements présentés dans les TAPA, veuillez consulter la Foire aux questions : Phase II du projet de sommaires des motifs de décision (SMD) et à la liste des abréviations qui se trouvent dans les TAPA.

Pour de plus amples renseignements sur le processus de présentation de drogues, consultez le document intitulé Gestion des présentations de drogues.

Identifications numériques de drogue (DINs) :

  • DIN 02443937 - 10 mg empagliflozine, comprimés, voie orale
  • DIN 02443945 - 25 mg empagliflozine, comprimés, voie orale

Tableau des activités postautorisation (TAPA)

Type et numéro d'activité ou de présentationDate de présentationDécision et dateSommaire des activités
Résumé de l'examen de l'innocuité publiéSans objetPublié
2018-07-20
Résumé de l'examen de l'innocuité publié pour les inhibiteurs du co-transporteur de sodium-glucose de type 2 (SLGT2) (canagliflozine, dapagliflozine et empagliflozine).
PM Nº 2155442018-04-18Délivrance d'une LNO
2018-06-01
Présentation déposée en tant que Niveau II (90 jours) - Préavis de modification (changements relatifs à la gestion du risque) afin de modifier la classe thérapeutique sur les étiquettes sur la boîte. La présentation a été examinée et est considérée acceptable. Une LNO a été délivrée.
SPDN Nº 1938402016-04-01Délivrance d'un AC
2018-04-16
Présentation déposée en tant que Niveau I - Supplément afin de mettre à jour l'MP de sorte à élargir l'administration de l'empagliflozine à des patients atteints d'une insuffisance rénale modérée (TFGe de 30 à 59 mL/min/1,73 m2). Des données sur l'efficacité et l'innocuité tirées des études 1245.36 et 1245.25 ont été présentées. Accompagnée d'une surveillance adéquate des biomarqueurs glycémiques et rénaux ainsi que des signes et symptômes d'une dysfonction rénale, on estime que les bénéfices de l'administration de l'empagliflozine à des patients atteints d'une insuffisance rénale modérée sont supérieurs aux risques. La présentation a été examinée et est considérée acceptable. Un AC a été délivré.
Résumé de l'examen de l'innocuité publiéSans objetPublié
2018-02-08
Résumé de l'examen de l'innocuité publié pour les inhibiteurs du co-transporteur de sodium-glucose de type 2 (SLGT2) (canagliflozine, dapagliflozine et empagliflozine).
Nouvel examen de l'innocuité débuté par Santé CanadaSans objetDébuté entre
2017-10-01
Santé Canada a débuté un examen de l'innocuité pour Jardiance, Qtern, Synjardy, Glyxambi, Xigduo, Forxiga, Invokana, et Invokamet entre 2017-10-01 et 2017-10-31.
PM Nº 2063212017-06-06Délivrance d'une LNO
2017-08-28
Présentation déposée en tant que Niveau II (90 jours) - Préavis de modification (changements relatifs à la gestion du risque) afin de mettre à jour l'MP en ajoutant de nouveaux renseignements sur l'innocuité. A cause du PM, des modifications ont été effectuées aux sections suivantes de l'MP : Mises en gardes et précautions, et Effets indésirables. Des modifications correspondantes ont été effectuées à la partie III de l'MP intitulée Renseignements pour le consommateur. La présentation a été examinée et est considérée acceptable. Une LNO a été délivrée.
PM N° 1989142016-10-03Délivrance d'une LNO
2017-01-10
Présentation déposée en tant que Niveau II (90 jours) - Préavis de modification (changements relatifs à la gestion du risque) afin de mettre à jour la section Réactions indésirables de l'MP. La présentation a été examinée et est considérée acceptable. Une LNO a été délivrée.
Résumé de l'examen de l'innocuité publiéSans objetPublié
2016-11-14
Résumé de l'examen de l'innocuité pour Inhibiteurs du SGLT2 (canagliflozine, dapagliflozine, empagliflozine) - Évaluation du risque potentiel d'effets secondaires sur les os publié.
PM N° 1965232016-07-05Délivrance d'une LNO
2016-09-12
Présentation déposée en tant que Niveau II (90 jours) - Préavis de modification (changements relatifs à la gestion du risque) afin de mettre à jour l'MP en ajoutant de nouveaux renseignements sur l'innocuité concernant une augmentation du taux sanguin de créatinine et une diminution du taux de filtration glomérulaire. A cause du PM, de l'information a été ajouté à la section Réactions indésirables de l'MP. Des modifications correspondantes ont été effectuées à la partie III de l'MP intitulée Renseignements pour le consommateur. La présentation a été examinée et est considérée acceptable. Une LNO a été délivrée.
SPDN N° 1940902016-05-16Délivrance d'un AC
2016-08-10
Présentation déposée en tant que Niveau I - Supplément (étiquetage seulement) en réponse à une lettre de recommandation datée du 15 avril 2016 faisant suite à une évaluation des signaux d'alarme réalisée par Santé Canada concernant le risque d'acidocétose diabétique associé à l'utilisation d'inhibiteurs de cotransporteur sodium-glucose de type 2 (SGLT2). À la suite de la présentation, les sections suivantes de l'MP ont été mises à jour : Mises en garde et précautions importantes, Mises en gardes et précautions, et Effets indésirables. Des modifications correspondantes ont été effectuées à la partie III de l'MP intitulée Renseignements pour le consommateur. Le profil des bienfaits, des effets nocifs et des incertitudes de Jardiance reste favorable s'il est utilisé pour l'indication pour laquelle le produit a été approuvé. La présentation a été examinée et est considérée acceptable. Un AC a été délivré
PM N° 1927852016-02-29Délivrance d'une LNO
2016-06-22
Présentation déposée en tant que Niveau II (90 jours) - Préavis de modification (changements relatifs à la gestion du risque) afin de mettre à jour l'MP en ajoutant de nouvelles données sur l'innocuité concernant l'acidocétose diabétique à la suite de nombreux cas signalés spontanément depuis la commercialisation, dont certains mortels. A cause du PM, de l'information a été ajouté aux sections suivantes de l'MP : Mises en gardes et précautions et Effets indésirables. Des modifications correspondantes ont été effectuées à la partie III de l'MP intitulée Renseignements pour le consommateur. La présentation a été examinée et est considérée acceptable. Une LNO a été délivrée.
SPDN N° 1907362015-12-31Délivrance d'un AC
2016-07-27
Sommaire de décision réglementaire publié.
Résumé de l'examen de l'innocuité publiéSans objetPublié
2016-05-16
Résumé de l'examen de l'innocuité pour Inhibiteurs du SGLT2 (canagliflozine, dapagliflozine, empagliflozine) - Évaluation du risque d'acidocétose diabétique (production par l'organisme de fortes concentrations d'acides dans le sang) publié.
Lettre à l'intention des professionnels de la santé publiéSans objetPublié
2016-05-16
Avis aux professionnels de la santé publié, présentant des renseignements importants en matière d'innocuité à l'intention des professionnels de la santé et grand public.
PM Nº 1873992015-09-02Délivrance d'une Lettre de non-opposition
2015-12-04
Présentation déposée en tant que Niveau II (90 jours) - Préavis de modification (changements relatifs à l'innocuité) afin de mettre à jour la section Réactions indésirables de la monographie de produit. La présentation a été examinée et est considérée acceptable. Une Lettre de non-opposition a été délivrée.
Nouvel examen de l'innocuité débuté par Santé CanadaSans objetDébuté entre
2015-10-01
Santé Canada a débuté un examen de l'innocuité pour Forxiga, Invokana et Jardiance (inhibiteurs du SGLT2) entre 2015-10-01 et 2015-10-31.
Avis de mise en marché d'un produit pharmaceutique (DINs 02443937, 02443945)Sans objetDate de la première vente :
2015-08-11
Le fabricant a informé Santé Canada de la date de la première vente conformément à la disposition C.01.014.3 du Règlement sur les aliments et drogues.
PDN Nº 1625522013-04-17Délivrance d'un AC
2015-08-23
Délivrance d'un Avis de conformité relatif à une Présentation de drogue nouvelle.
Sommaire des motifs de décision (SMD) portant sur Jardiance

SMD émis le : 2015-08-27

L'information suivante concerne la présentation de drogue nouvelle pour Jardiance.

Empagliflozine, 10 mg et 25 mg, comprimés, voie orale

Identification(s) numérique(s) de drogue(s):

  • DIN 02443937 - comprimé 10 mg
  • DIN 02443945 - comprimé 25 mg

Boehringer Ingelheim Canada Ltée.

Présentation de drogue nouvelle, numéro de contrôle : 162552

Le 23 juillet 2015, Santé Canada a émis à Boehringer Ingelheim (Canada) Ltée un avis de conformité du produit pharmaceutique Jardiance.

L'autorisation de mise sur le marché appuie sur l'information sur la qualité (chimie et fabrication), ainsi que les études non cliniques (pharmacologie et toxicologie) et cliniques présentées (pharmacologie, innocuité et efficacité). Après avoir examiné les données reçues, Santé Canada estime que Jardiance a un profil avantages/risques favorable comme monothérapie en complément d'un régime alimentaire et de l'exercice chez les adultes atteints de diabète de type 2 pour qui la metformine ne convient pas en raison de contre-indications ou d'intolérance, et comme traitement d'appoint chez les adultes atteints de diabète de type 2 en vue d'obtenir un contrôle glycémique adéquat lorsque la metformine seule ne suffit pas à assurer un contrôle glycémique adéquat, en association avec la metformine, la metformine et une sulfonylurée, la pioglitazone (seule ou avec la metformine) ou l'insuline basale-prandiale (seule ou avec la metformine), lorsque le traitement actuel combiné à un régime alimentaire et l'exercice physique ne permettent pas d'équilibrer la glycémie de manière satisfaisante.

1 Sur quoi l'autorisation porte-t-elle?

Jardiance appartient à une nouvelle classe de médicaments antihyperglycémiques, les inhibiteurs du co-transporteur de sodium-glucose de type 2 (SGLT2). Jardiance a été autorisé en tant que monothérapie en complément d'un régime alimentaire et de l'exercice physique pour améliorer le contrôle de la glycémie chez les adultes atteints de diabète de type 2 pour qui la metformine ne convient pas en raison de contre-indications ou d'intolérance. Jardiance a également été autorisé comme traitement d'appoint chez les adultes atteints de diabète de type 2 en vue d'obtenir un contrôle glycémique adéquat lorsque la metformine seule ne suffit pas à assurer un contrôle glycémique adéquat, en association avec la metformine, la metformine et une sulfonylurée, la pioglitazone (seule ou avec la metformine) ou l'insuline basale-prandiale (seule ou avec la metformine), lorsque le traitement actuel combiné à un régime alimentaire et l'exercice physique ne permettent pas d'équilibrer la glycémie de manière satisfaisante.

L'utilisation de Jardiance en traitement d'association avec un mélange d'insuline (mélange ordinaire ou analogue) n'a pas été étudiée. Par conséquent, Jardiance ne doit pas être utilisé en association avec un mélange d'insuline.

L'efficacité de Jardiance devrait être réduite chez les personnes âgées, car les patients plus âgés ont davantage de risques de présenter une fonction rénale diminuée. Puisque l'augmentation du risque de réactions indésirables associées à la prise de Jardiance était plus élevée chez les personnes âgées que chez les patients plus jeunes, Jardiance doit être utilisé avec prudence dans cette population.

Jardiance ne doit pas être utilisé par des patients pédiatriques (âgés de moins de 18 ans). L'innocuité et l'efficacité de Jardiance n'ont pas été étudiées chez les patients âgés de moins de 18 ans.

Jardiance est contre-indiqué chez les patients ayant des antécédents de réaction d'hypersensibilité à la substance active ou à l'un des excipients. Jardiance est également contre-indiqué chez les patients atteints d'insuffisance rénale dont le taux de filtration glomérulaire estimé (TFGe) est inférieur à 45 mL/min/1,73 m2, d'insuffisance rénale grave, de néphropathie terminale, et les patients sous dialyse. Jardiance a été autorisé selon les conditions d'utilisation décrites dans la monographie de produit de Jardiance, en tenant compte des risques potentiels associés à l'administration de ce produit pharmaceutique.

Jardiance (10 mg et 25 mg, empagliflozine) est offert sous forme de comprimés. En plus de l'ingrédient médicinal, l'empagliflozine, le comprimé contient du dioxyde de silice colloïdal, du croscarmellose sodique, de l'hydroxypropyl cellulose, de l'hypromellose, du lactose monohydraté, du stéréate de magnésium, du macrogol, de la cellulose microcristalline, du dioxyde de titane, du talc et de l'oxyde de fer jaune.

Pour de plus amples renseignements, veuillez consulter les sections Motifs d'ordre clinique, non clinique et qualitatif (caractéristiques chimiques et fabrication).

Pour obtenir des renseignements supplémentaires, consulter également la monographie de produit Jardiance approuvée par Santé Canada et accessible par l'intermédiaire de la Base de données sur les produits pharmaceutiques.

2 Pourquoi Jardiance a-t-il été autorisé?

Santé Canada estime que le profil avantages/risques de Jardiance est favorable comme monothérapie en complément d'un régime alimentaire et de l'exercice chez les adultes atteints de diabète de type 2 pour qui la metformine ne convient pas en raison de contre-indications ou d'intolérance, et comme traitement d'appoint chez les adultes atteints de diabète de type 2 en vue d'obtenir un contrôle glycémique adéquat lorsque la metformine seule ne suffit pas à assurer un contrôle glycémique adéquat, en association avec la metformine, la metformine et une sulfonylurée, la pioglitazone (seule ou avec la metformine) ou l'insuline basale-prandiale (seule ou avec la metformine), lorsque le traitement actuel combiné à un régime alimentaire et l'exercice physique ne permettent pas d'équilibrer la glycémie de manière satisfaisante.

Le diabète de type 2 est un trouble métabolique caractérisé par une augmentation du taux de glucose dans le sang due à une résistance à l'insuline ou à une carence en insuline, lesquels peuvent entraîner une morbidité et une mortalité ainsi qu'une augmentation du risque de complications microvasculaires et macrovasculaires. Cette maladie est généralement prise en charge initialement à l'aide de changement au niveau des habitudes alimentaires et du mode de vie, portant notamment sur le régime alimentaire et l'exercice physique. À mesure que la maladie progresse, la prise de médicaments peut être nécessaire afin d'obtenir et de maintenir un contrôle glycémique adéquat. Il existe plusieurs classes de médicaments autorisés pour le traitement du diabète de type 2 au Canada : biguanides, sulfonylurées, méglitinides, inhibiteurs des alpha-glucosidases, thiazolidinédiones, inhibiteurs de la dipeptidyl peptidase-4, agonistes du récepteur de peptide-1 de type glucagon, inhibiteurs de co-transporteur de sodium-glucose de type 2 et insuline. Jardiance est un inhibiteur réversible du SGLT2 qui améliore l'équilibre glycémique chez les patients atteints de diabète de type 2 en réduisant la réabsorption rénale du glucose et en favorisant ainsi son excrétion urinaire (glycosurie). La protéine SGLT2 est exprimée presque exclusivement dans le rein, ce qui réduit le risque d'effet hors cible.

Jardiance s'est révélé efficace pour le traitement en monothérapie chez les patients atteints de diabète de type 2 pour qui la metformine ne convient pas en raison de contre-indications ou d'intolérance. Jardiance s'est également révélé efficace pour le traitement d'association, c'est-à-dire avec la metformine, la metformine et une sulfonylurée ou la pioglitazone (seule ou avec la metformine), lorsque le traitement actuel combiné à un régime alimentaire et l'exercice physique ne permettent pas d'équilibrer la glycémie de manière satisfaisante. L'autorisation de mise en marché est fondée sur quatre études pivotales de phase III randomisées, à double insu, contrôlées par placebo et à groupes parallèles destinées à comparer Jardiance (10 mg) et 25 mg une fois par jour) avec le placebo pendant 24 semaines de traitement chez des patients atteints de diabète de type 2 dont le contrôle glycémique était insuffisant. Les études variaient en ce qui a trait aux médicaments de fond.

Les résultats des quatre études ont permis de constater des réductions significatives sur le plan statistique de l'hémoglobine A1c (HbA1c) pour les deux doses de Jardiance (10 mg et 25 mg) à la semaine 24 par rapport au placebo. Lorsqu'il était utilisé en monothérapie ou en traitement d'appoint associé à divers autres agents antidiabétiques (metformine seule ou avec une sulfonylurée et pioglitazone seule ou avec la metformine), Jardiance a occasionné des baisses significatives du taux d'HbA1c. La variation moyenne, ajustée selon le placebo, du taux d'HbA1c était de -0,48 % à -0,73 % pour la dose de 10 mg, et de -0,59 % à -0,84 % pour la dose de 25 mg, après 24 semaines de traitement. Après 18 semaines, le traitement par Jardiance en association avec plusieurs injections quotidiennes d'insuline basale ou prandiale, seule ou avec la metformine, s'est révélé plus efficace pour réduire le taux d'HbA1c que le traitement par placebo chez les patients atteints de diabète de type 2 (-0,44 % pour Jardiance à 10 mg et -0,52 % pour Jardiance à 25 mg).

On a observé une diminution de l'efficacité chez les patients atteints d'insuffisance rénale (TFGe < 60 mL/min/1,73m2, ce qui n'est pas surprenant étant donné son mécanisme d'action qui dépend de la fonction rénale, ainsi que chez les patients âgés de 75 ans et plus, car ils ont davantage de risques de présenter une fonction rénale diminuée. Jardiance est contre-indiqué chez les patients atteints d'insuffisance rénale dont le TFGe est inférieur à 45 mL/min/1,73m2, ainsi que chez les patients atteints d'insuffisance rénale grave, de néphropathie terminale, et les patients sous dialyse. Il est donc recommandé de surveiller la fonction rénale avant de commencer le traitement et régulièrement par la suite, ainsi que d'arrêter le traitement si le TFGe devient inférieur à 45 mL/min/1,73m2. Des avertissements ont aussi été ajoutés sur l'étiquetage afin de ne pas administrer Jardiance aux patients à risque de déplétion volémique et d'utiliser le produit avec prudence chez les personnes âgées, les patients sous antihypertenseurs, ceux qui ont des antécédents d'hypotension ou de maladie cardiovasculaire, et ceux en présence de pathologies intercurrentes pouvant entraîner une déplétion volémique.

Le profil de risque de Jardiance s'est révélé acceptable. Les événements indésirables les plus courants chez les patients traités par Jardiance étaient les suivants : nausées, infections génitales, infections des voies urinaires, infection des voies respiratoires supérieures, hypoglycémie, dyslipidémie, douleurs articulaires et prurit vulvo-vaginal. Les événements indésirables graves les plus courants observés dans l'ensemble des groupes de traitement étaient reliés à des troubles cardiovasculaires, ce qui concorde avec la population à risque cardiovasculaire élevé. Les événements indésirables présentant un intérêt particulier comprenaient la diminution de la fonction rénale, les lésions hépatiques, les infections urinaires, les infections génitales, les événements hypoglycémiques, les fractures, la déplétion volémique et les affections malignes. La monographie de produit de Jardiance présente les mises en garde et les précautions appropriées concernant les problèmes d'innocuité relevés.

Lors de l'examen des présentations, des cas d'acidocétose diabétique ont été signalés après la commercialisation du produit chez les patients prenant un inhibiteur du SGLT2. Dans le cadre des études cliniques sur le Jardiance, les cas observés d'acidocétose diabétique étaient rares et moins courants chez les patients traités par Jardiance que chez le groupe placebo. Une lettre de mise à jour de l'information à ce sujet a été publiée. Santé Canada procède actuellement à un examen des données probantes concernant une association avec les inhibiteurs du SGLT2.

Boehringer Ingelheim (Canada) a présenté à Santé Canada un plan de gestion des risques (PGR) relativement à Jardiance. Après examen, ce PGR a été jugé acceptable. Le PGR est destiné à décrire les problèmes d'innocuité connus ou possibles, à présenter le plan de surveillance prévu et, s'il y a lieu, à décrire les mesures qui seront prises pour réduire les risques liés au produit.

Santé Canada a examiné le rapport sur les produits à présentation et à consonance semblables soumis par le promoteur, et le nom proposé pour le produit pharmaceutique a été accepté.

Jardiance a entraîné une amélioration significative sur les plans clinique et statistique de l'équilibre glycémique chez les patients atteints de diabète de type 2. De façon générale, les avantages thérapeutiques constatés dans les études pivotales sont positifs et les avantages du traitement par Jardiance semblent dépasser les risques. D'après les données non cliniques et les études cliniques, Jardiance présente un profil d'innocuité acceptable. Les problèmes d'innocuité relevés peuvent être gérés à l'aide de l'étiquetage et d'une surveillance appropriée.

Cette présentation de drogue nouvelle répond aux exigences des articles C.08.002 et C.08.005.1; par conséquent, Santé Canada a émis l'avis de conformité prévu à l'article C.08.004 du Règlement sur les aliments et drogues. Pour de plus amples renseignements, veuillez consulter les sections Motifs de décision d'ordre clinique, non clinique et qualitatif (caractéristiques chimiques et fabrication).

3 Quelles sont les étapes qui ont mené à l'autorisation de Jardiance?

Une présentation de drogue nouvelle (PDN) pour Jardiance a été déposée auprès de Santé Canada le 17 avril 2013. Dans cette présentation, une dose de départ de 25 mg a été proposée pour l'ensemble des indications proposées de Jardiance. Une dose plus faible de 10 mg a également été utilisée dans le cadre des études cliniques comprises dans le dossier clinique, mais elle n'a pas été proposée pour l'étiquetage ni la forme posologique au moment du dépôt de la demande. Lors de l'examen, Santé Canada a demandé pourquoi l'approbation de la dose de 10 mg n'avait pas été obtenue, puisque certaines études ont démontré une meilleure efficacité et une innocuité accrue avec la faible dose. Le promoteur a répondu que les deux doses de Jardiance (10 mg et 25 mg) ont affiché systématiquement une efficacité soutenue et significative sur les plans clinique et statistique. À la suite de la présentation à Santé Canada et d'après un examen exhaustif de l'ensemble des données, le promoteur a tiré des conclusions similaires à Santé Canada et a recommandé une dose de départ de 10 mg pour Jardiance. Par conséquent, la demande actuelle a été considérée comme présentant de nombreuses lacunes. Un avis d'insuffisance (AI) a été émis pour Jardiance le 7 avril 2014. L'ensemble des données a dû faire l'objet d'un examen afin d'étayer la nouvelle dose de départ proposée de 10 mg. Le promoteur a réglé les problèmes soulevés dans l'AI de façon satisfaisante et un avis de conformité a été émis le 23 juillet 2015.

Étapes importantes de la présentation: Jardiance

Étape importante de la présentationDate
Dépôt de la présentation :2013-04-17
Examen préliminaire 1
Lettre d'acceptation à l'issue de l'examen préliminaire :2013-06-13
Examen 1
Évaluation clinique terminée :2014-03-25
Évaluation biopharmaceutique terminée :2014-01-24
Avis d'insuffisance (ADI) émis par le directeur général (problèmes d'innocuité, d'efficacité et de qualité) :2014-04-07
Réunion préalable à la présentation de l'AI :2014-05-27
Réponse déposée :2014-09-02
Examen préliminaire 2
Lettre d'acceptation à l'issue de l'examen préliminaire :2014-09-26
Examen 2
Évaluation de la qualité terminée :2015-07-10
Évaluation clinique terminée :2015-07-22
Examen de l'étiquetage terminé :2015-07-23
Délivrance de l'Avis de conformité par le directeur général :2015-07-23

La décision réglementaire canadienne portant sur l'examen clinique et non clinique de Jardiance est fondée sur une évaluation critique du dossier de données canadiennes. Les examens effectués à l'étranger par la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis ont servi de références supplémentaires.

Pour de plus amples renseignements sur le processus de présentation de drogue, consulter la Ligne directrice de l'industrie : gestion des présentations de drogues.

4 Quelles mesures de suivi le promoteur prendra-t-il?

Les exigences en matière d'activités post-commercialisation sont décrites dans la Loi sur les aliments et drogues et le Règlement connexe.

Le promoteur s'est engagé à évaluer le risque d'affections malignes y compris mélanome malin, cancers du poumon, de la vessie ou du sein) ainsi que l'innocuité hépatique après la mise sur le marché du produit en assurant une surveillance dans le cadre d'une étude en cours sur les paramètres cardiovasculaires, à savoir l'étude 1245.25 (EMPA-REG OUTCOME).

6 Quels sont les autres renseignements disponibles à propos des médicaments?

Pour obtenir des renseignements à jour sur les produits pharmaceutiques, veuillez suivre les liens suivants :

7 Quelle est la justification scientifique sur laquelle s'est fondé Santé Canada?
7.1 Motifs cliniques de la décision

Pharmacologie clinique

Le co-transporteur de sodium-glucose de type 2 (SGLT2) est le transporteur prédominant responsable de la réabsorption du glucose du filtrat glomérulaire dans la circulation. En inhibant le SGLT2 de manière réversible, l'empagliflozine (matière active de Jardiance) diminue la réabsorption rénale du glucose filtré et abaisse le seuil rénal pour le glucose, faisant ainsi augmenter l'excrétion urinaire de glucose.

L'exposition et la pharmacocinétique proportionnelle à la dose démontrent une accumulation d'empagliflozine allant jusqu'à 22 % à la suite de l'administration d'une dose comprise entre 2,5 et 100 mg. Cette substance est tout aussi éliminée par les mécanismes d'action qui dépendent des fonctions rénale et hépatique.

Les expositions et les concentrations maximales d'empagliflozine ont augmenté de 75 % et de 48 % chez les patients atteints d'insuffisance hépatique grave. En raison de l'augmentation des taux d'enzymes hépatiques observée lors des essais cliniques, l'administration d'empagliflozine n'est donc pas recommandée chez les patients atteints d'insuffisance hépatique grave.

L'empagliflozine n'inhibe pas, n'inactive pas ou n'induit pas les isoformes de cytochromes P450 (CYP450), l'uridine 5'-disphospho-glucuronosyltransférase (UGT1A1), ni les transporteurs à des concentrations plasmatiques pertinentes sur le plan clinique. L'empagliflozine est un substrat des enzymes uridine disphospho-glucuronosyltransférase (UGT) UGT2B7, UGT1A3, UGT1A8 et UGT1A9, de la P-glycoprotéine (P-gp), de la protéine de résistance du cancer du sein (BCRP), des polypeptides de transport d'anions organiques (OATP1B1 et OATP1B3) et de l'OAT3. Les études sur les interactions effectuées chez des volontaires en bonne santé semblent indiquer que les caractéristiques pharmacocinétiques de l'empagliflozine ne sont pas influencées par la coadministration de metformine, glimépiride, pioglitazone, sitagliptine, linagliptine, warfarine, vérapamil, ramipril, simvastatine, torasémide ou hydrochlorothiazide. Une surface sous la courbe (SSC) accrue a été observée pour l'empagliglozine suite à sa coadministration avec du gemfibrozil (59 %), la rifampicine (35 %) ou le probénécid (53 %). Ces changements ne sont pas jugés importants sur le plan clinique.

Pour obtenir des renseignements supplémentaires, consulter la monographie de produit Jardiance approuvée par Santé Canada et accessible par l'intermédiaire de la Base de données sur les produits pharmaceutiques.

Efficacité clinique

L'efficacité clinique de Jardiance (empagliflozine) dans le traitement du diabète de type 2 a été évaluée principalement dans le cadre de quatre études pivotales multicentriques de phase III randomisées, à double insu, contrôlées par placebo et à groupes parallèles (études 1245.20, 1245.23, 1245.23+, et 1245.19) pendant 24 semaines. Les patients atteints de diabète de type 2 et dont l'équilibre glycémique est insuffisant ont été randomisés et traités par Jardiance à 10 ou 25 mg une fois par jour, ou traités par placebo.

Les études variaient en ce qui a trait aux médicaments de fond.

  • L'étude 1245.20 a été menée sur des patients qui ne prenaient aucun médicament antidiabétique de fond (Jardiance était administré en monothérapie).
  • L'étude 1245.23 a été menée sur des patients qui prenaient de la metformine seulement en guise de médicament de fond.
  • L'étude 1245.23+ a été menée sur des patients qui prenaient de la metformine avec une sulfonylurée en guise de médicaments de fond.
  • L'étude 1245.19 a été menée sur des patients qui prenaient, de manière continue, de la pioglitazone seule ou avec la metformine en guise de médicaments de fond.

Les quatre études pivotales affichaient le même critère d'évaluation primaire de l'efficacité, à savoir la variation moyenne ajustée du taux d'HbA1c à la semaine 24. Plusieurs critères secondaires ont également été examinés, y compris la variation du taux de glycémie plasmatique à jeun, de la tension artérielle et du poids corporel. Les deux doses de Jardiance ont affiché une meilleure efficacité par rapport au placebo.

Les patients ayant fait partie de l'une des études pivotales pouvaient participer à une étude de prolongation à double insu, qui a permis d'obtenir des données à l'appui de la persistance de l'efficacité de l'empagliflozine jusqu'à 76 semaines.

Lorsqu'il était utilisé en monothérapie (étude 1245.20) ou en traitement d'appoint associé à la metformine (étude 1245.23), la metformine et une sulfonylurée (étude 1245.23+) et la pioglitazone seule ou avec la metformine (étude 1245.19), Jardiance a occasionné des baisses significatives du taux d'HbA1c après 24 semaines de traitement.

  • L'utilisation de Jardiance en monothérapie a entraîné des réductions pertinentes sur le plan clinique du taux d'HbA1c, à savoir de -0,74 % (10 mg) et de -0,85 % (25 mg), par rapport au placebo. Ces réductions étaient comparables à celles observées pour la sitagliptine à 100 mg (-0,73 %).
  • L'utilisation de Jardiance en traitement d'appoint associé à la metformine a entraîné des réductions pertinentes sur le plan clinique du taux d'HbA1c, à savoir de -0,57 % (10 mg) et de -0,64 % (25 mg), par rapport au placebo.
  • L'utilisation de Jardiance en traitement d'appoint associé à la metformine et une sulfonylurée a entraîné des réductions pertinentes sur le plan clinique du taux d'HbA1c, à savoir de -0,64 % (10 mg) et de -0,59 % (25 mg), par rapport au placebo.
  • L'utilisation de Jardiance en traitement d'appoint associé à la pioglitazone (seule ou avec la metformine) a entraîné des réductions pertinentes sur le plan clinique du taux d'HbA1c, à savoir de -0,48 % (10 mg) et de -0,61 % (25 mg), par rapport au placebo.

L'efficacité du traitement par Jardiance à 10 mg et à 25 mg en association avec de multiples injections quotidiennes d'insuline basale ou prandiale, seule ou avec la metformine, a été évaluée lors d'une étude randomisée à double insu et contrôlée par placebo, aux semaines 18 et 52 (étude 1245.49). Le traitement par Jardiance s'est révélé plus efficace pour réduire le taux d'HbA1c que le traitement par placebo. Après 18 semaines, la variation moyenne du taux d'HbA1c, ajustée selon le placebo, était de -0,44 % (10 mg) et de -0,52 % (25 mg) pour le traitement par Jardiance en association avec de multiples injections quotidiennes d'insuline basale ou prandiale, seule ou avec la metformine.

À la semaine 104 d'une étude contrôlée avec agent actif, la diminution du taux d'HbA1c était statistiquement significative avec le traitement par Jardiance 25 mg en association avec la metformine qu'avec le traitement par glimepiride en association avec la metformine (-0,66 % par rapport à 0,55 %, (p<0.0001).

Dans le cadre des études pivotales, en comparaison au traitement par placebo, le traitement par Jardiance avait entraîné une diminution de la pression artérielle systolique (-2,1 à -4,9 mmHg) ainsi qu'une réduction du poids corporel (1,8 kg pour le groupe traité par Jardiance à 10 mg et 2 kg pour le groupe recevant la dose de 25 mg, à 24 semaines).

L'efficacité et l'innocuité de Jardiance à titre de traitement d'appoint associé à des agents antidiabétiques ont été évaluées chez les patients atteints de diabète de type 2 et d'insuffisance rénale à divers degrés dans le cadre d'une étude à double insu et contrôlée par placebo pendant 52 semaines. Bien que la dose de 10 mg soit la dose de départ recommandée de Jardiance, elle n'a été étudiée que chez les patients atteints d'une insuffisance rénale légère. La dose de 25 mg a plutôt été administrée aux patients atteints de diabète de type 2 et d'insuffisance rénale modérée ou grave. On a constaté une diminution de l'efficacité des propriétés hypoglycémiantes de Jardiance à 25 mg chez les patients atteints d'insuffisance rénale (TFGe < 60 mL/min/1,73m2), ce qui n'est pas surprenant étant donné son mécanisme d'action qui dépend de la fonction rénale. On a également observé une diminution de l'efficacité chez les personnes âgées, car les patients plus âgés ont davantage de risques de présenter une fonction rénale diminuée.

Dans l'ensemble, Jardiance s'est montré efficace pour le traitement du diabète de type 2, comme il a été démontré dans le cadre des études pivotales. Un AI a toutefois été émis en dépit de l'efficacité de Jardiance. L'objection principale qui y était soulevée portait sur le fait qu'une dose de départ de 25 mg ait d'abord été proposée pour l'ensemble des indications proposées pour le produit, alors qu'une dose de 10 mg avait démontré une efficacité significative sur le plan clinique pour réduire le taux de glycémie ainsi qu'un bon profil d'innocuité.

Des préoccupations ont été soulevées quant à la proposition du promoteur de commercialiser uniquement la dose de 25 mg de Jardiance, puisque les données disponibles indiquaient une amélioration pour la dose de 10 mg. Santé Canada a constaté des différences significatives quant aux résultats d'efficacité pour l'effet de réduction du taux d'HbA1c entre le traitement par placebo et le traitement par Jardiance à 10 mg, en faveur de celui-ci, et les intervalles de confiance chevauchaient ceux de la dose de 25 mg. Aux doses élevées de Jardiance, il était envisageable qu'un risque accru de déplétion volémique, d'hémoconcentration ou d'élévation du taux de lipoprotéines de basse densité (LDL) pourrait contrebalancer les effets cardiovasculaires potentiellement bénéfiques observés aux faibles doses, soulignant ainsi l'importance de traiter les patients avec la dose efficace minimale et d'augmenter celle-ci uniquement si les doses inférieures s'avèrent insuffisantes pour maintenir un contrôle glycémique adéquat. Le promoteur a réglé tous les problèmes de façon satisfaisante dans sa réponse à l'AI. Il a examiné la présentation de drogue afin d'étayer l'utilisation de la dose de 10 mg de Jardiance; par la suite, le produit a été considéré comme présentant un profil risque/avantages favorable dans le traitement du diabète de type 2.

Pour de plus amples renseignements, consulter la monographie de produit Jardiance approuvée par Santé Canada et accessible par l'intermédiaire de la Base de données sur les produits pharmaceutiques.

Innocuité clinique

Dans le cadre des études cliniques, 2856 patients ont été traités par Jardiance à 10 mg et 3738 patients par Jardiance à 25 mg pendant au moins 24 semaines; et 601 patients ont été traités par Jardiance à 10 mg et 881 patients par Jardiance à 25 mg pendant au moins 76 semaines. Lors de ces études, on a observé sensiblement la même fréquence d'événements indésirables ayant entraîné le plus fréquemment l'abandon du traitement entre le groupe placebo (5,3 %) et les groupes traités par Jardiance à 10 mg (4,8 %) et à 25 mg (4,9 %).

Les événements indésirables les plus courants chez les patients traités par Jardiance étaient les suivants : nausées, infections des voies urinaires, infection des voies respiratoires supérieures, hypoglycémie, dyslipidémie, douleurs articulaires et prurit vulvo-vaginal. Les événements indésirables graves les plus courants observés dans l'ensemble des groupes de traitement étaient reliés à des troubles cardiovasculaires, ce qui concorde avec la population à risque cardiovasculaire élevé. Les événements indésirables présentant un intérêt particulier comprenaient la diminution de la fonction rénale, les lésions hépatiques, les infections urinaires, les infections génitales, les événements hypoglycémiques, les fractures, la déplétion volémique et les affections malignes.

Jardiance était accompagné d'une baisse proportionnelle à la dose du TFGe. Jardiance était également accompagné d'une hausse de créatinine, des événements de déplétion volémique intravasculaire (hypotension, syncope, déshydratation), des infections génitales, des infections des voies urinaires, du taux d'hémoglobine et d'hématocrite (aucun signe d'augmentation des événements thromboemboliques), des élévations des transaminases hépatiques (excède de cinq fois la limite supérieure à la normale; aucun signe de dommage hépatique dû au médicament), du taux moyen de cholestérol à lipoprotéines de basse densité (LDL-C), du taux de cholestérol total et du taux de cholestérol à lipoprotéines de haute densité (HDL-C).

Dans le cadre d'une étude de composition corporelle spécialisée, aucun effet sur la densité minérale osseuse dans la colonne lombaire ou le col du fémur n'a été observé après 104 semaines de traitement, et aucune augmentation du risque de fracture n'a été notée lors des études cliniques.

Des cas de cancer du poumon et de mélanomes malins ont été rapportés plus fréquemment chez les patients traités par Jardiance, bien que ces disproportions n'aient pas été statistiquement significatives en raison du faible nombre de cas, et les disproportions visibles ont diminué avec l'augmentation de l'exposition au médicament. Un lien de causalité avec Jardiance est peu probable, étant donné que les études non cliniques n'ont révélé aucun signal positif en matière d'affections malignes.

Lors de l'examen des présentations, des cas d'acidocétose diabétique ont été signalés après la commercialisation du produit chez les patients prenant un inhibiteur du SGLT2. Dans le cadre des études cliniques sur le Jardiance, les cas observés d'acidocétose diabétique étaient plus rares et moins courants chez les patients traités par Jardiance que chez le groupe placebo. Une lettre de mise à jour de l'information à ce sujet a été publiée. Santé Canada procède actuellement à un examen des données probantes concernant une association avec les inhibiteurs du SGLT2.

L'atténuation des risques comprend l'approbation d'un plan de gestion des risques par Santé Canada et l'étiquetage de tous les problèmes d'innocuité relevés. Ces problèmes comprennent des contre-indications concernant l'utilisation chez les patients dont le TFGe est inférieur à 45 mL/min/1,73m2 ainsi que des mises en garde concernant l'utilisation chez les patients montrant des signes de déplétion volémique, les femmes enceintes ou qui allaitent, les personnes âgées, les patients sous antihypertenseurs, notamment les diurétiques, et les patients qui ont des antécédents d'hypotension, de maladie cardiovasculaire, d'élévation préexistante du taux d'hémoglobine et d'hématocrite, d'insuffisance hépatique grave ou d'insuffisance rénale modérée. La monographie de produit de Jardiance comporte une mise en garde concernant les cas d'acidocétose diabétique observés après la commercialisation du produit ainsi que des énoncés décrivant les signes possibles, les symptômes et la prise en charge appropriée. Le promoteur s'est engagé à évaluer le risque d'affections malignes y compris mélanome malin, cancers du poumon, de la vessie ou du sein) ainsi que l'innocuité hépatique après la mise sur le marché du produit en assurant une surveillance dans le cadre d'une étude en cours sur les paramètres cardiovasculaires.

Dans une méta-analyse prospective d'événements cardiovasculaires évalués indépendamment survenus dans le cadre d'études cliniques de phase II et III, auxquelles ont participé 8247 patients atteints de diabète de type 2 [nombre de patients (N) avec placebo : N = 2816, avec empagliflozine à 10 mg : N = 2614, et avec empagliflozine à 25 mg : N = 2817], l'empagliflozine n'a pas causé d'augmentation du risque cardiovasculaire d'après un paramètre d'évaluation composite reposant sur le délai avant la première survenue d'un décès cardiovasculaire [y compris les accidents vasculaires cérébraux (AVC) et les infarctus du myocarde mortels], d'un infarctus du myocarde non mortel, d'un AVC non mortel ou d'une hospitalisation pour angine de poitrine instable.

Dans l'ensemble, les données sur l'innocuité appuient l'autorisation de mise en marché de Jardiance pour l'indication précisée. La monographie de produit approuvée de Jardiance présente les mises en garde et les mesures de précaution appropriées concernant les problèmes d'innocuité relevés.

Pour de plus amples renseignements, consulter la monographie de produit Jardiance approuvée par Santé Canada et accessible par l'intermédiaire de la Base de données sur les produits pharmaceutiques.

7.2 Motifs non cliniques de la décision

Le profil non clinique (pharmacologie et toxicologie) de l'empagliflozine, l'ingrédient médicinal de Jardiance, a été caractérisé de façon adéquate.

Chez les animaux de l'étude, les principaux organes ciblés par la toxicité étaient les reins et les voies urinaires à la suite d'une administration orale chronique d'empagliflozine. Les doses sans effets nocifs observés (DSENO) administrées lors d'études de toxicité à doses répétées à long terme menées chez des rats et des chiens ont affiché respectivement une marge de sécurité d'environ quatre et 18 fois plus élevée que la dose maximale recommandée de 25 mg chez l'humain.

D'après les résultats obtenus lors d'études de toxicité sur de jeunes rats, on a pu conclure que les inhibiteurs du SGLT2 avaient une incidence sur le développement et la maturation des reins. Chez les rats, l'empagliflozine traverse le placenta et est excrétée dans le lait à de fortes concentrations. Puisque, chez l'humain, la maturation rénale a lieu in utero et durant les deux premières années, l'empagliflozine pourrait présenter des risques pour le développement des reins si elle était utilisée par des femmes enceintes ou qui allaitent. La monographie de produit de Jardiance comporte les mises en garde appropriées.

De façon générale, les études non cliniques de pharmacologie et de toxicologie appuient l'utilisation de Jardiance pour l'indication proposée. La monographie présente également les mises en garde et les précautions pertinentes concernant les problèmes d'innocuité relevés.

Pour de plus amples renseignements, consulter la monographie de produit Jardiance approuvée par Santé Canada et accessible par l'intermédiaire de la Base de données sur les produits pharmaceutiques.

7.3 Motifs d'ordre qualitatif

L'information soumise sur les caractéristiques chimiques et la fabrication de Jardiance montre que la substance médicamenteuse et le produit pharmaceutique peuvent être fabriqués de façon à répondre systématiquement aux spécifications approuvées. Des études appropriées relatives à l'élaboration et à la validation ont été menées, et des contrôles adéquats sont en place pour la commercialisation. Les modifications apportées au procédé de fabrication et à la formulation tout au long de l'élaboration du produit pharmaceutique ont été examinées et jugées acceptables. D'après les données sur la stabilité présentées, on estime que la durée de conservation proposée est acceptable.

On estime que les limites proposées concernant les impuretés liées au médicament ont été raisonnablement qualifiées [à savoir qu'elles se situent à l'intérieur des limites recommandées par l'International Conference on Harmonisation (l'ICH) et/ou qu'elles ont été qualifiées à partir d'études toxicologiques].

Toutes les installations participant à la production sont conformes aux bonnes pratiques de fabrication.

Tous les ingrédients non médicinaux (décrits ci-dessus) présents dans le produit pharmaceutique sont autorisés par le Règlement sur les aliments et drogues.

Aucune matière d'origine animale ou humaine n'est utilisée dans les comprimés de Jardiance, à l'exception du lactose monohydraté. Le lactose provient d'Allemagne et est fabriqué avec de la présure de veau, qui répond aux exigences de l'Agence européenne des médicaments en matière de lait ou d'ingrédients du lait, qui sont sûrs pour la consommation humaine. À la lumière de ce qui précède, il est peu probable que Jardiance présente un risque de transmission de l'encéphalopathie spongiforme bovine et de l'encéphalopathie spongiforme transmissible (ESB/EST).